Гиппократ мне друг, но истина где-то рядом

  • Размер шрифта: Больше Меньше

   Увидел во ВКонтакте в группе портала и дружественной группе интересную картинку:

b2ap3_thumbnail_-3619123_338352236.jpg

   Якобы врач посоветовал якобы пациенту «по пробовать спать ночью» и «преобрести совесть». Почему якобы? Потому что нет подписи врача и предыстории ситуации от самого пациента.

   Однако картинка собрала некоторый урожай комментариев, что, впрочем, неудивительно – медицинские темы всегда обрастают высказываниями, полярность которых варьируется от «врачи-мудачи» до «мы вам жизни спасаем, а вы кобенитесь». Не буду вдаваться в подробное разбирательство обоих мнений, а выскажу свое, основанное исключительно и только на личном опыте общения с врачами из ЦРБ. Его (этого опыта) у меня не так уж много, но репрезентативную выборку сделать вполне можно.

   В 2004 году я сломал руку. Дело для меня не новое, поэтому диагностировать трещину в лучевой кости смог практически сразу и пошел в ЦРБ. Из всех документов у меня был только военный билет, ибо первый мой в жизни паспорт находился еще в процессе получения, а страховой полис отсутствовал по причине отсутствия паспорта. Да, не удивляйтесь – паспорт я получил только после армии.

   В приемном покое мне в медобслуживании отказали – мол, без полиса гуляй, мальчик. Помахав погашенным военником и погундосив нечто вроде «буду жаловаться» я таки добился прихода врача, который расторопно подтвердил мой самолепный диагноз, провел меня на рентген и наложил гипс. Я доволен.

   В одну из ночей 2007 года моя трехлетняя дочь начала задыхаться. Натурально – с сипением и хрипами. Вызвали «скорую». Она ехала полчаса. Дочь хрипит. Врачи приехали, отвезли в ЦРБ. А там диагноз поставить не сумели. Дочь хрипит, но держится бодрячком. Порекомендовали дождаться утра. Но это же не перелом! Немного побеседовав на слегка повышенных тонах с кем-то из дежурных врачей, удалось добиться поездки на той же «скорой» в областную больницу в Ленинград. Дочь хрипит. Приехали, определились в палату, отправились на УЗИ и рентген. Инородного тела в дыхательных путях не обнаружено, вот вам это и это, пейте – все пройдет. Действительно – прошло. Диагноз не помню, но почему его не поставили в ЦРБ – до сих пор не пойму.

   В 2008 году снова форс-мажор, снова с дочерью и снова ночью. Начались рези в животе. При любом движении чуть ли не орет, вытирая слезы. Скорая ехала чуть быстрее – минут двадцать. Приезжаем в ЦРБ, врач щупает живот и предполагает аппендицит. И тут же заявляет, что УЗИ сделать не получится – ночь, никого нет. Предлагает ложиться на операцию по удалению окаянного червеобразного отростка. Понятное дело, если аппендицит, то надо срочно оперироваться, ведь сепсис (заражение крови) от лопнувшего аппендикса – штука неприятная. Прямо скажем – весьма смертельная. Операция проходит успешно, но после нее нам заявляют – это был не аппендицит, а воспаление каких-то кишечных лимфоузлов, которое лечится на раз-два. Было бы УЗИ, не было бы операции…

   В 2009 году пришлось обратиться в ЦРБ уже мне одному. Производственная травма – углом упавшего двадцатикилограммового насоса пробило сгиб пальца до кости. Чудом не перебило сухожилие и вообще не оторвало ценный указательный. Палец мне аккуратно, быстро и безболезненно зашили, наложив восемь швов. Зажил как миленький и сейчас как новенький. Шрам совершенно незаметен. В отличии от того, который на пузе дочери…

   Итоги подводить не буду. Решайте сами – что из всего сказанного лично вам ближе и важнее.


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

| Частное мнение Просмотров: 7092

ext lang

Календарь новостей

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Авторизация