Сегодня одна из стен Часовой башни оказалась прорезана глубокой трещиной. Эта информация, со ссылкой на Карповка.нет, появилась на сайтах АиФ-Петербург, MetroNews и ГАZЕТА.СПБ. Естественно, что сведения о таком печальном событии перекочевали и на сайт «Выборгских ведомостей». Как выяснил Независимый Выборгский портал, новость оказалась совсем не новостью. Однако, легче от этого не становится.
В тексте был приведен комментарий петербургского архитектора и реставратора высшей категории Ирэн Хаустовой, которая считает, что если сейчас не принять срочные меры, то здание может быть потеряно.
Внешний и внутренний осмотр башни никаких «сегодняшних» трещин не выявил. Смотрителю башни Юрию Вдовину о них тоже неизвестно. Подозревая, что где-то что-то недосмотрено и новая «глубокая трещина» все-таки появилась, мы связались с госпожой Хаустовой, которая прояснила ситуацию. По ее словам, вчера, 21 февраля, к ней обратился известный российский и советский археолог – профессор Анатолий Николаевич Кирпичников. Он продемонстрировал реставратору фотографию двухгодовой давности, на которой уже тогда ясно была видна трещина, распирающая валунную кладку башни. Профессор хотел узнать мнение Хаустовой, которая его и высказала.
Таким образом, «сегодняшняя» трещина обратилась в очень «вчерашнюю», что несколько успокаивает. Но, как поведала в дальнейшей беседе Ирэн Александровна, дела с Часовой башней крайне плохи. Дело в том, что малейшее сотрясение поврежденной части валунной кладки чревато ее обвалом. Это повлечет за собой настолько быстрое разрушение всей башни, что предпринимать какие-либо меры по сохранению будет уже поздно. Хаустова предполагает, что разрушение может начаться уже этой весной, а в критическую стадию вступить через две-три зимы... Ирэн Александровна напомнила, что, кроме Часовой башни, реставрации также требует ряд других архитектурных памятников Выборга, поскольку последние восстановительные работы на них проводились в 80-х годах прошлого века.
Можно ли верить этим не радужным заявлениям? На наш взгляд, не только можно, но и очень нужно, для чего приводим краткую биографию Ирэн Хаустовой:
Является автором проектов реставраций ансамблей средневековых крепостей: Ивангород, Копорье, Корела, крепостных сооружений г. Выборга – Панцерлакс, Анненские укрепления (в т.ч. Кордегардия), башня Ратуши, Часовая башня, средневековых жилых домов, Собора Иконы Божией матери в г. Гдове, в г. Санкт-Петербурге – «Двусветного зала» Смольнинского ансамбля, б.особняка Масленникова с приспособлением под стоматологическую поликлинику, бывшего особняка Якунчикова с приспособлением под фондохранилище музея Суворова, в г. Приозерске – железнодорожного вокзала. Все проекты реализованы.
Автор ряда статей по реставрации памятников архитектуры. Является членом Президиума Общества охраны памятников. Отмечена почетными грамотами Министерства Культуры СССР, имеет правительственные награды – медаль «За заслуги в сохранении русской культуры», нагрудный знак «За высокие достижения» и медаль «Ветеран труда». В 2000 г. присвоено звание «Архитектор-реставратор высшей категории».
Как видим, не принимать всерьез слова этой женщины не просто глупо, а преступно. Впрочем, ей давно вторят многие маститые архитекторы, историки, краеведы и прочий неравнодушный к культуре люд. Только не доходят эти, полные горечи, слова до тех людей, в компетенции которых находится историческая часть Выборга. Виной ли тому безденежье, спорность принадлежности или обычная тупость чиновничьего клана – сказать сложно. Но времена падения стен Старого Выборга уже постучались в двери культуры, общества и власти. Хватит ли сил не открыть им?..