Новость появилась на многих сайтах   Сегодня одна из стен Часовой башни оказалась прорезана глубокой трещиной. Эта информация, со ссылкой на Карповка.нет, появилась на сайтах АиФ-ПетербургMetroNews и ГАZЕТА.СПБ. Естественно, что сведения о таком печальном событии перекочевали и на сайт «Выборгских ведомостей». Как выяснил Независимый Выборгский портал, новость оказалась совсем не новостью. Однако, легче от этого не становится.

   В тексте был приведен комментарий петербургского архитектора и реставратора высшей категории Ирэн Хаустовой, которая считает, что если сейчас не принять срочные меры, то здание может быть потеряно.

Профессор Кирпичников и Путин. Старая Ладога, 2004 год.   Внешний и внутренний осмотр башни никаких «сегодняшних» трещин не выявил. Смотрителю башни Юрию Вдовину о них тоже неизвестно. Подозревая, что где-то что-то недосмотрено и новая «глубокая трещина» все-таки появилась, мы связались с госпожой Хаустовой, которая прояснила ситуацию. По ее словам, вчера, 21 февраля, к ней обратился известный российский и советский археолог – профессор Анатолий Николаевич Кирпичников. Он продемонстрировал реставратору фотографию двухгодовой давности, на которой уже тогда ясно была видна трещина, распирающая валунную кладку башни. Профессор хотел узнать мнение Хаустовой, которая его и высказала.

Трещина на стене Часовой башни   Таким образом, «сегодняшняя» трещина обратилась в очень «вчерашнюю», что несколько успокаивает. Но, как поведала в дальнейшей беседе Ирэн Александровна, дела с Часовой башней крайне плохи. Дело в том, что малейшее сотрясение поврежденной части валунной кладки чревато ее обвалом. Это повлечет за собой настолько быстрое разрушение всей башни, что предпринимать какие-либо меры по сохранению будет уже поздно. Хаустова предполагает, что разрушение может начаться уже этой весной, а в критическую стадию вступить через две-три зимы... Ирэн Александровна напомнила, что, кроме Часовой башни, реставрации также требует ряд других архитектурных памятников Выборга, поскольку последние восстановительные работы на них проводились в 80-х годах прошлого века.

   Можно ли верить этим не радужным заявлениям? На наш взгляд, не только можно, но и очень нужно, для чего приводим краткую биографию Ирэн Хаустовой:

  • В 1959 г. окончила Ленинградский архитектурный техникум с красным дипломом.
  • В 1970 г. окончила Ленинградский инженерно-строительный институт по специальности архитектор.
  • С 1961 г. по 1977 г. работала в Ленинградской областной специальной научно-реставрационной производственной мастерской (ЛОСНРПМ), затем с 1977 г. по 1989 г. в институте «Спецпроектреставрация» в должности главного архитектора проекта.
  • С 1989 г. по 2006 г. работала в СКУ «Ингрия» в должности главного архитектора проекта.
  • С 2001 г. по 2010 г. работала в ООО «НПО «Наука-Строительству» в должности главного архитектора проекта.
  • Член Союза архитекторов России с 1978 г.

Архитектор-реставратор Ирен Александровна Хаустова   Является автором проектов реставраций ансамблей средневековых крепостей: Ивангород, Копорье, Корела, крепостных сооружений г. Выборга – Панцерлакс, Анненские укрепления (в т.ч. Кордегардия), башня Ратуши, Часовая башня, средневековых жилых домов, Собора Иконы Божией матери в г. Гдове, в г. Санкт-Петербурге – «Двусветного зала» Смольнинского ансамбля, б.особняка Масленникова с приспособлением под стоматологическую поликлинику, бывшего особняка Якунчикова с приспособлением под фондохранилище музея Суворова, в г. Приозерске – железнодорожного вокзала. Все проекты реализованы.

   Автор ряда статей по реставрации памятников архитектуры. Является членом Президиума Общества охраны памятников. Отмечена почетными грамотами Министерства Культуры СССР, имеет правительственные награды – медаль «За заслуги в сохранении русской культуры», нагрудный знак «За высокие достижения» и медаль «Ветеран труда». В 2000 г. присвоено звание «Архитектор-реставратор высшей категории».

   Как видим, не принимать всерьез слова этой женщины не просто глупо, а преступно. Впрочем, ей давно вторят многие маститые архитекторы, историки, краеведы и прочий неравнодушный к культуре люд. Только не доходят эти, полные горечи, слова до тех людей, в компетенции которых находится историческая часть Выборга. Виной ли тому безденежье, спорность принадлежности или обычная тупость чиновничьего клана – сказать сложно. Но времена падения стен Старого Выборга уже постучались в двери культуры, общества и власти. Хватит ли сил не открыть им?..


Комментарии   

# Guest 03.03.2012 07:51
Что да ну. Википедия - ресурс не достоверный. Не нужно его цитировать надо и не надо.
Ответить
# Guest 26.02.2012 01:22
АннИнские укрепления однако...
Ответить

ext lang

Календарь новостей

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Авторизация